普京近日首次访问南千岛群岛，引发俄日外交冲突。中国在纪念日本投降81周年的前一天对此事进行了回应，这份回应不仅涉及岛屿归属争议，还揭露了日本右翼试图篡改二战结果的企图，并揭示了东亚地区领土争议背后的法理困境。
普京此次行程主要视察了伊图鲁普岛上的水产品加工厂、学校与医院等设施，俄罗斯强调这是在其本国领土范围内的正常活动。这一行动立即引起了日本的强烈抗议，日本召见俄罗斯驻日大使提出交涉，坚持对这些岛屿拥有主权。俄罗斯外交部则驳斥了日方言论，重申南千岛群岛依据二战相关协定属于俄罗斯。
在中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆回应称，敦促日本遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》确立的二战后国际秩序，强调应切实尊重和维护世界反法西斯战争胜利成果。中方的回应集中在要求日本尊重二战形成的国际法框架，而非直接评价俄罗斯登岛行为。这表明中国将议题上升到了维护反法西斯战争成果的高度。
日本在战后领土界定上一直试图绕过国际法律文件，引用两份旧文件来支撑其领土主张。第一份是1855年签署的《日俄和亲通好条约》，日本据此认为南千岛群岛不属于战争掠夺所得。第二份是1951年的《旧金山和约》，日本借此将齿舞群岛和色丹岛划入北海道管辖范围。然而，这两份文件在战后国际秩序下不具备法律效力。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确指出日本必须归还通过武力攫取的土地，并限定日本主权只能限于本州、北海道、九州、四国以及同盟国划定的小岛。《雅尔塔协定》进一步明确了千岛群岛移交苏联。因此，俄罗斯继承苏联法理立场，认定对南千岛群岛的控制权属于战胜国合法权益。
近期，日本政府不断寻求摆脱战后体制约束，新版防卫白皮书强调中国、俄罗斯和朝鲜带来的安全压力，并炒作军事合作加剧周边紧张局势。同时，日本在台海问题上频繁发表挑衅言论，试图模糊台湾归属。此时重提《开罗宣言》和《波茨坦公告》，旨在提醒日本不能否定二战结果。《旧金山和约》在台湾归属表述上留有模糊空间，被日本右翼和“台独”势力利用，但中国反复强调台湾回归中国是《开罗宣言》确定的结果，不存在模糊解读空间。
面对日本右翼推动再军事化和试图改写二战历史叙事，中国、俄罗斯和朝鲜基于各自的历史记忆和国家安全利益作出独立的外交回应。各方共识在于，东亚各国都曾遭受日本军国主义的深重灾难，如果放任否定二战结果，整个地区都将面临安全隐患。从南千岛群岛争执到台海风险，再到琉球的历史遗留问题，最终都指向一个核心：是否守护反法西斯战争成果。领土争端可以通过双边谈判解决，但不能推翻二战后的处置框架。日本若继续沉浸在右翼叙事中，援引失效条约歪曲历史，加速军事扩张，将会面临周边国家在历史认知和地区安全上的趋同立场。东亚的和平稳定首先需要尊重历史，不篡改二战奠定的基本秩序。
盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
